编辑修复了toro2k的评论。Range#include?和Range#cover?似乎在源代码中有所不同1,2,效率不同。t=Time.now500000.timesdo("a".."z").include?("g")endputsTime.now-t#=>0.504382493t=Time.now500000.timesdo("a".."z").cover?("g")endputsTime.now-t#=>0.454867868看源码，Range#include?似乎比Range#cover?复杂。为什么Range#include?不能只是Range#cover?的别名？它们有什么

这个问题在这里已经有了答案:Isthereareasonthatwecannotiterateon"reverseRange"inruby?(12个答案)关闭7年前。为什么(1..5).each会迭代1,2,3,4,5，但是(5..1)不会吧？它返回范围。1.9.2p290:007>(1..5).eachdo|i|putsiend12345=>1..51.9.2p290:008>(5..1).eachdo|i|putsiend=>5..1

python生成矩阵，使用[[0]*n]*m，我们会发现，当改变其中某一个元素时，整列数据都会发生改变，而使用[[0foriinrange(n)]forjinrange(m)]才可以生成正常的矩阵。这是因为，list是可变元素，而int是不可变元素，对于list存储采用指针，引用型变量，改变矩阵其中某一个元素值，导致所有行的这个位置的元素都会改变。下面具体分析：1、python列表的存储形式Python列表和C语言数组不同，并不是存的实在的值，而是存放的只想其他实例的指针。所以也就能够理解为什么python列表里里面什么东西都可以放进去而不需要考虑类型了~2、[0]*2的存储形式这里的0是同一

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:What'sthedifferencebetweenaprocandalambdainRuby?当运行此Ruby代码时:deffunc_oneproc_new=Proc.new{return"123"}proc_new.callreturn"456"enddeffunc_twolambda_new=lambda{return"123"}lambda_new.callreturn"456"endputs"Theresultofrunningfunc_oneis"+func_oneputs""puts"There

什么时候应该使用lambda或proc？我看到它们被描述为匿名函数，但我很难理解这个概念。如果您可以在Ruby中，尤其是在RubyonRails中使用任何链接或示例，我将不胜感激。 最佳答案 http://augustl.com/blog/2008/procs_blocks_and_anonymous_functions/简要介绍了什么是block/过程/lambda，如何使用它们，以及它们与其他语言中的函数的比较。它肯定会回答您的问题。请注意，最后一节“关于lambda的注释”提到了仅在Ruby1.8中适用并在1.9中更改的要点-

我想创建一个过滤器，并能够将其应用于数组或散列。例如:defisodd(i)i%2==1end我希望能够像这样使用它:x=[1,2,3,4]putsx.select(isodd)x.delete_if(isodd)putsx这看起来应该是直截了当的，但我不知道我需要做什么才能让它发挥作用。 最佳答案 创建一个lambda，然后使用&运算符转换为block:isodd=lambda{|i|i%2==1}[1,2,3,4].select(&isodd) 关于ruby-如何在Ruby中创建可重

我认为下面两个是等价的:named_scope:admin,lambda{|company_id|{:conditions=>['company_id=?',company_id]}}named_scope:admin,lambdado|company_id|{:conditions=>['company_id=?',company_id]}end但Ruby正在提示:ArgumentError:triedtocreateProcobjectwithoutablock有什么想法吗？ 最佳答案 这是一个解析器问题。试试这个named_s

我正在尝试定义一个block，我将使用它来传递多个范围的each方法。我不想在每个范围内重新定义block，而是想创建一个lamba，并按如下方式传递lambda:count=0procedure=lambda{|v|map[count+=1]=v}("A".."K").eachprocedure("M".."N").eachprocedure("P".."Z").eachprocedure但是，我收到以下错误:ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for0)fromcode.rb:23:in`each'知道这里发生了什么吗？

我尝试使用Range和each向后迭代:(4..0).eachdo|i|putsiend==>4..0遍历0..4写入数字。另一方面，范围r=4..0似乎没问题，r.first==4，r.last==0。上面的构造没有产生预期的结果，这对我来说似乎很奇怪。这是什么原因呢？这种行为在什么情况下是合理的？ 最佳答案 范围就是这样:由它的开始和结束定义的东西，而不是它的内容。在一般情况下，在一个范围内“迭代”并没有真正意义。例如，考虑如何“迭代”两个日期产生的范围。你会每天迭代吗？按月？按年？按周？它没有明确定义。IMO，允许前向范围的事

什么时候你会使用一个而不是另一个？ 最佳答案 一个区别在于它们处理参数的方式。使用proc{}和Proc.new{}创建proc是等效的。但是，使用lambda{}会为您提供一个检查传递给它的参数数量的过程。来自riKernel#lambda:EquivalenttoProc.new,excepttheresultingProcobjectscheckthenumberofparameterspassedwhencalled.一个例子:p=Proc.new{|a,b|putsa**2+b**2}#=>#p.call1,2#=>5p.